河北三业一期光伏：从两个月运行数据看收益边界

项目与问题

河北三业一期分布式光伏已有运行数据。本次复盘讨论两个问题：发出的电有多少在厂内使用，以及这些电量能够支持怎样的收益判断。

周例会请示材料将一期并网规模记为 3.44384MWp，并描述为稳定运行。收益测算修订版进一步列出5,381块640Wp组件，合计3,443.84kWp，与该口径对应。本文不将后续扩建计划计入一期已运行容量。

7月汇总记录如下。数据来自项目材料，仍需与同一计量边界的原始记录核对，不作为审计后的经营数据。

90.61%表示光伏电量的厂内消纳比例，不能改写为“全厂90.61%的用电来自绿电”。两个比例的分母不同，回答的也是不同问题。

指定收益测算表与修订版PDF均记录6—7月发电量合计1,031,402kWh、自用940,982kWh、上网90,420kWh，与既有汇总相互对应。它们提供了运行观察窗口，却不足以证明完整年度的收入、净收益或实际回收期。

修订版的年度测算采用设计利用小时和两个月加权自用率，明确列为预测，并提示运行满12个月后复核正式收益。本文不把模型中的毛静态回收期当作已实现的投资回收结果。

我的判断是，收益复盘要按电量、价格、结算、到账和成本逐层核对。自用电的价值取决于实际替代的购电费用，余电对应另一套结算口径；确认账单、完成结算与收到款项也不能相互替代。

计量归属尚不充分的部分，本文不作权益或收益归属结论。全年判断还需考虑季节、负荷变化、停产检修、运维和其他成本，不能把高发电月份简单乘以十二。

我在2026年第27周的分布式EPC项目开发周报中跟踪三业项目，周报将三业流体一期约3.44MW列为“已签约”。这是当时的项目阶段记录，支持本人参与项目开发与进度跟踪的表述，不替代签署合同及履约结果证明。

后续《河北三业项目：全容量并网前启动绿证与后市场服务》周例会请示稿，在“建议授权内容”中提出由胡俊作为客户单一接口协调相关部门，并列出客户启动会、资料核对和后续服务安排。

这份材料可以证明提出过怎样的职责安排，不能单独证明授权已经批准、会议已经召开或全部任务已经完成。本文区分周报支持的项目跟进、请示稿提出的后续职责与本次复盘，不把拟开展事项写成履约实绩。

公开层面的可复用方法，是先确认主体、容量和电量口径，再讨论绿证及后续服务。绿证核发、权益归属和客户实际用途应各自核实，不能仅凭发电量推断已取得或已交易的权益。

本案公开的是一期运行资料复盘。已核材料支持上述容量记录、月度电量与比例解释；不据此认定完整年度收益、实际回收期、后续扩建投运或绿证服务已完成。

已核2026年第27周项目周报第1、8页，周例会请示稿第1—2页，收益测算表的董事长汇报、月度收益明细及核验与来源页，收益测算修订版PDF第1—3页，以及既有运行汇总与账单资料。核验日期为2026年9月27日。收益表用于数据和模型口径核对，不作为完整财务审计。

项目名称、材料支持的容量、阶段与专业判断按Jun授权公开。原始账单、个人联系方式、账户信息、内部收益测算和商务条款不提供公开下载。